【港闻报讯】记者黄知行报道：一名男同志早前提出司法覆核，挑战《无遗嘱继承法》，获高院原讼庭裁定胜诉，要求特区政府修例，让同性配偶享有遗产继承权。律政司不服裁决，上诉至终审法院，昨日展开聆讯。上诉方表示，同性伴侣目前不能在香港注册结婚，故家事法的赡养责任不适用于同性伴侣，而生前赡养责任应与死后遗产继承权有所联系。

　　上诉人律政司司长，由御用大律师Monica Carss-Frisk代表。答辩人李亦豪由御用大律师Timothy Otty代表，司法覆核原本由李的丈夫吴翰林提出，吴逝世后由李接手案件。

　　上诉方又称，同性伴侣目前只能在海外注册，香港法律也无法规管同性伴侣离婚事宜，加上在其他政策及法律中所承认的“有效婚姻”都是指异性婚姻，故应保持一致定义及避免混乱。

　　答辩方指出，同性伴侣在伦理上同样有责任赡养或支持伴侣财政，没有基础以赡养责任去区分同性和异性伴侣，而即使同性伴侣无法在香港办理离婚，他们仍然可以到海外处理离婚程序。法官在双方完成陈辞后押后裁决，择日颁下判词。